Бумеранг предпринимательства

или сколько нужно в штуках?

Чему школа может научить бразильского подростка, который к своим 13 годам построил уникальную сеть по торговле наркотиками с оборотом $10 млн.?

Риторический вопрос

Ходит много споров о том, какой процент предпринимателей в стране – оптимальный. Нужно ли плодить новых или теперешних уже достаточно?

Я решил пойти немного другим путем и посмотреть: сколько предпринимателей плодится в той или иной стране естественным образом. Для этого я взял из открытых источников два показателя:

1. % предпринимателей в общей массе жителей страны.
2. ВВП на душу населения в конкретной стране.

Благо все данные есть в открытом доступе. Получилась некая картина:

Рис.1 Предпринимательская активность в различных странах

Не берусь утверждать, что данная выборка валидна, но вы можете попытаться сделать то же самое самостоятельно. Что меня поразило? Так это то, что в большинстве неразвитых стран предпринимательская активность в разы выше, чем в развитых. И чем беднее страна, тем выше эта активность.

Мне кажется, что это вынужденная активность продиктованная необходимостью выживания. Т.е. люди не совсем хотели быть предпринимателями, но по-другому им не заработать на пропитание. Нечто подобное мы могли наблюдать у себя в стране на заре перестройки, когда бывшие научные сотрудники и инженеры шли работать на «барахолку» и открывали кооперативы. Кто помнит мою статью «Куда пойти учиться?» могли обратить внимание, что «выживание» – это один из самых жестких и не гуманных способов научения, но способный обучить практически любого. В противопоставление ему, «копирование» наиболее простой и быстрый способ, но доступный только тем, кто искренне хочет чему-то научиться.

Поэтому предприниматели этих стран, начинают копировать уже имеющийся опыт развитых стран, и проходят их путь быстрее. Далее, по мере роста благосостояния, и появления возможностей обеспечивать себя и свою семью не только предпринимательской деятельностью, все меньшее количество людей остается в предпринимательской стезе. Бизнес выматывает, и если у людей появляется возможность:

• отдохнуть, наконец-то выспаться и сходить в отпуск;
• посвящать больше времени себе и своим близким;
• снять с себя излишнюю ответственность, в том числе и уголовную и т.д.;

…то люди с удовольствием меняют амплуа предпринимателя, на костюм наемного сотрудника. Идет укрупнение бизнеса, механизация и модернизация предприятий. В результате чего мелкие бизнесы умирают, не выдерживая конкуренцию экономии на масштабе. Единственное, только я не понял, почему в России самый низкий процент предпринимателей в мире:

Либо как писали в комментариях к статье «Какой у тебя шанс на счастье?», остальные наши проценты засели в чиновниках и силовиках;

Либо реально все наши Кулибины и Чичваркины разбежались по заграницам;

С одной стороны логично, что чем больше автоматизация и олигополизация рынка, тем меньше на нем должно остаться одиноких предпринимателей. Но с другой стороны, если не поддерживать предпринимательство на минимальном уровне, крупные корпорации совсем «зажиреют» и перестанут быть эффективными. Утешает только одно, что я не нашел ни одной страны в мире, где бы предпринимательство было бы равно нулю.

Далее происходит разворот, и на фоне резкого возрастания жизненного уровня населения начинает увеличиваться процент предпринимателей. Я это связываю с тем, что пока вы догоняете кого-то, вы можете:

• покупать у него патенты;
• воровать и копировать идеи;
• учиться у него и т.д.;

Но как только вы вырвались в лидеры, все тоже самое начинают проделывать с вами, и чтобы не стоять на месте, вам приходится больше прикладывать усилий к творчеству, инициативности, предпринимательству. Вступает в действие «обратное моделирование» – самое тяжелые и длительное из возможных форм обучения, требующее хорошей интеллектуальной подготовки и соответствующих навыков. Т.е. крупные компании, сложившиеся к этому моменту уже не в состоянии быстро реагировать на изменяющийся мир, и чтобы хоть как-то отстоять от наступающих на пятки развивающихся стран, вперед выпускается авангард предпринимателей. Да и сами люди, понимая, что они достигли предела возможного развития, если хотят большего, то им придется тратить больше усилий, чем раньше.

При этом в отличие от бедных стран, это желание не продиктовано необходимостью заработать себе на пропитание, а зиждется на стремление завтра жить лучше, чем сегодня.

Позволю себе предположить, что если количество предпринимателей в развитой стране на добровольной основе занимающихся бизнесом начинает падать, то страна начнет отставать в развитии, и как следствие в ней очень скоро появится куча предпринимателей на вынужденной основе…

К записи 19 комментариев

Оставить комментарий или два