Какой у тебя шанс на счастье?

22 июня 2010  | Альберт Волосский |  Рубрика: На подумать...

или немного школьной математики

У меня растут года,
Будет и семнадцать.
Где работать мне тогда,
Чем заниматься?

На заводе хорошо,
А в трамвае – лучше,
Я б в кондукторы пошел,
Пусть меня научат.
В.Маяковский «Кем быть?»

Сегодня я решил написать продолжение статьи «Какой касте ты принадлежишь?». Желание было продиктовано неоднократными размышлениями о том, что нашей молодежи предначертано? Как много от них самих может зависеть? Насколько узки рамки их будущего? Или как говорил Аль-Муалим из Assassin’s Creed: «Ни что не истина, все дозволено»?

Разговаривать будем в одной плоскости: насколько велика вероятность достойно зарабатывать, и ни в чем себе не отказывать. Для этого я буду часто апеллировать к Таблице 5 предыдущей статьи. Поэтому вам придется иногда туда заглядывать :)

Для начала давайте определимся с численностью каст у нас в России:

  1. Бизнесмены – 3%
  2. Чиновники – 1%
  3. Силовики – 2%
  4. Люди – 94%

Исходя из того, что общая численность жителей России около 140 млн.чел., нетрудно посчитать количественное наполнение каждой из групп (Табл.1).

Численность каст в %
Всего Касты Мелких Средних Крупных Глобальных
3% Бизнесмены 95% 4,75% 0,24% 0,0125%
1% Чиновники 90% 9% 0,9% 0,1%
2% Силовики 98% 2% 0,04% 0,0008%
94% Люди 99% 1% 0,01% 0,0001%

Таблица 1

Теперь перейдем к качественному составу каждой из групп. Что касается бизнесменов, там все достаточно просто. В бизнесе всегда работал закон 5%-ов. То есть: 5% населения идут в предприниматели, 5% из которых создают средний бизнес, 5% из которых дорастают до крупного бизнеса, 5% из которых составляют глобальный бизнес. Единственная неувязочка только с тем, что в России всего 3% населения – бизнесмены, хотя во всем остальном мире эта цифра около 5%. Связано это может быть с двумя факторами:

- в России нет тепличных условий для бизнеса;

или

- эта ниша еще достаточно свободна и не занята;

Можете выбрать любую из этих версий или добавить свою… Особое ваше внимание хочу обратить на то, что на каждого бизнесмена у нас в стране приходится один чиновник или силовик. А во всем остальном мире: 1 чиновник или силовик на 5 бизнесменов. Так экономику не поднимешь :)

С чиновниками все гораздо интереснее. В большинстве стран, общее количество чиновников составляет 0,5% от населения. У нас эта цифра в 2 раза больше, соответственно и вероятность примкнуть к этой касте в 2 раза больше. Более того, там, где в бизнесе работает закон 5%, у чиновников – правило 10%-ов. Это касается и откатов, и вероятности продвинуться по службе. То есть: каждый 10-ый чиновник становится средним, а каждый 100-тый – крупным, ну, и каждый 1000-ный – глобальным. Уже не плохо.

Силовиков у нас с одной стороны в 4 раза больше, чем это обычно принято в европейских странах, с другой стороны, они более нищие. Но тем ни менее, возможность для карьерного роста получают каждые 2% из них.

Кстати, только сейчас посчитал, что если довести численность силовиков и чиновников до общемировой, то высвободятся дополнительные 2% населения, которые возможно и были отняты у касты бизнесменов :)

У обычных людей все гораздо сложнее, только 1% из них продвигается вперед по карьерной лестнице. Получается, что глобальных top-manager-ов у нас меньше, чем глобальных бизнесменов. И это правда, просто некоторые из них, доходя до этого уровня, становятся младшими партнерами компании. То есть переходят из одной касты в другую.

Теперь вспомним таблицу 5 из предыдущей статьи. Для просты восприятия, я воспроизведу эту таблицами не с размером дохода, а уровнем (Табл.2).

Уровень дохода различных каст
Касты Мелкие Средние Крупные Глобальные
Бизнесмены уровень II уровень III уровень IV уровень V
Чиновники уровень I уровень II уровень IV уровень V
Силовики уровень I уровень II уровень III уровень IV
Люди уровень I уровень II уровень II уровень III

Таблица 2

Теперь наложим Таблицу 2 на Таблицу 1 (Табл.3).

Вероятность хорошего заработка, в %-ах
Касты Мелкие Средние Крупные Глобальные
Бизнесмены 2,9% 0,14% 0,0072% 0,000380%
Чиновники 0,9% 0,09% 0,0090% 0,001000%
Силовики 1,96% 0,04% 0,0008% 0,000016%
Люди 93% 0,94% 0,094% 0,000094%

Таблица 3

Что получаем? Оказывается, что всего 0,00149% населения нашей страны способны зарабатывать сотни миллионов ежемесячно. При этом, если это и есть ваша планка, то лучше идти не в бизнесмены, как может ошибочно показаться на первый взгляд, а в чиновники (см. последний столбец Таблицы 3). Потому что в этой касте достичь этого можно с вероятностью в 2,6 раза больше, чем в бизнесе.

0,016% нашего населения способно зарабатывать миллионы каждый месяц, и здесь нет разницы, кем вы будете чиновником или бизнесменом. При этом вы можете быть даже силовиком, вот только фортуна там вам будет улыбаться гораздо реже.

Если заработок около 1 млн.руб. в месяц – ваша мечта, то шанс у вас достаточно большой. Каждый 750-ый человек в нашем государстве имеет право рассчитывать на это. Даже люди, не ставившие себе цель принадлежать к разряду чиновников или пуститься в омут предпринимательства имеют шанс на такое счастье (правда небольшой). Пальму первенства здесь держит конечно бизнес. Ради этого, в принципе, все и пытаются его создать (см.статью «Какой бизнес тебе нужен?»).

Но самое грустное, что почти 96% наших жителей просто обречены жить от зарплаты до зарплаты, в надежде на то, что когда-нибудь и по их улице «перевернется грузовик с пирожками»…

Понравилась статья? - Обязательно поделись с друзьями:
0
В Мой Мир


К записи 20 комментариев

Альберт ты играл в Assassin’s Creed??? мне казалось что тебе просто некогда этим заниматься-играть в комп.игры))

Цитировать

В жизни итак мало удовольствий, чтобы еще и от этого :lol: отказываться Воздержание (в том числе и от компьютерных игр) не мой конек ;)
А если честно, то меня очень сильно «втыкает» тема средневековья, а в Assassin’s Creed-е было еще очень много фраз рвущих мозг, а мне это в карту. Поэтому да, я с удовольствием этим занимался.
А если совсем честно, то фраза была сильно хорошая, не мог же я ее себе присвоить, поэтому вынужден был указать источник ;)

Цитировать

2% «лишних» чиновников и силовиков уже давно в касте бизнесменов, так что у нас все как у всех. :)

Цитировать

на счет фраз из игры ты прав!! игра сделана с уклоном…ни что не истинно, все дозволено.в год игры как раз вышли фильмы «дух времени»1 и 2 части. «секрет», «глубока ли кроличья нора»и так далее… все на разрушения стереотипов. то что нас сдерживает. и то что нам навязывает окружающий мир(государство, ближайшее окружение,друзья,СМИ)это все шапка на глаза,которую все натягивают сильнее. а ведь все ограничения у нас в голове.ведь так??? можно если захотеть и на луну полететь. только нужно действительно это захотеть. среднестатистический человек(люди) – он ведь тоже мечтает о том что «не плохо бы быть богатым) но ведь он забывает про эту мечту и опять идет на работу. да конечно без людей(94%) все бы остановилось.но не ужели их это все устраивает??? жить в ограничивающих рамках??

Цитировать

ойоййй.. абзац..
(в моем понимании)
Вы так пишете – среднестатичтический человек/люди… Он что дифектный какой-то или убогий оттого, что не зарабатывает миллионы и только поэтому?
А например ученые?
Про себя.. я два года «пыталась» наукой заниматься – шлифованием плазменных покрытий.. написала диссертацию, поняла, что так я денег не заработаю. сейчас по сравнению с з/пл аспиранта.. доход побольше )). но вот в данный конкретный момент, когда задумалась об этом, понимаю ,что тогда я себя ощущала счастливей.
и те мои друзья, которые занимются наукой, себя таковыми ощущают. Это их путь. Они самовыражаются, они имеют уважение, рост (корьерный и немного ))) в з/пл), интерес (это очень важно. опытным путем установлено ). И ни в коей мере не ощущают себя какими-то «среднестатичтическими».
другой пример.
(еще работала на завоодее). Так вот, там был мастер. Он 2 дня работал, неделю бухал. Но во время работы на обычном шлифовальном станке мог обеспечить точность 4 мкм (это очень супер-клево). И опять же- был счастлив. Поставь его на место.. ну, пусть начальника цеха, у него в жизни появится геморрой и головняки – совершенно ему не нужные.
Он там «на своем месте» пусть и с з/пл в 10 т.р.
Это я к тому, что кроме материального стимулирования, есть еще другие механизмы мотиваии, что у каждого свой путь и не всегда этот путь с деньгами сопряжен (тему врачей и учителей обсуждать не стоит. и так все понятно.) и т.д. и т.п..
А еще про Индию вспомнила. Самая духовная нация.. касты.. Как там они шудры и .. вашьевы, кажется.. Имея небольшой доход, они и не стремятся его увеличить. Они в другом свое предназначение видят. И опять же – счастливы ))). И никаких ограничивающих рамок они не чувствуют около себя.
Лично я считаю (не в коей мере не навязываю это мнение), что ни один человек не имеет право примерять на других свои стереотипы и шаблоны поведения. Т.к. нет физической (и другой) возможности почувствовать жизнь так ,как ее он чувсвтвует, понять за него что ему надо.
Либо мне просто не хватает какого-то жизненного опыта и как говорит один мой знакомый: «Ты как Алиса ))»

Цитировать

Дорогая Катенька, ты конечно права. Но на самом деле статья была только про деньги.
Альберт писал «Разговаривать будем в одной плоскости: насколько велика вероятность достойно зарабатывать, и ни в чем себе не отказывать» (см.статью выше).
Более того, я с тобой абсолютно согласен, что нельзя сравнивать понятие счастья по одному лишь критерию – ЗП. У меня даже книжка по этому поводу
написана :)
А в чем ты точно не права, так это в том, что нельзя прочувствовать жизнь другого человека. Чему мы вас только на тренинге учили? Видно, я плохой тренер :(
Прости если что не так…

Цитировать

Самореализация…
Кать, вот врачи, учителя, учёные… тащатся они от ЧСВ.

А каков шанс, что тебе попадётся врач, который вылечит, а не потушит симптоматику (читай инструкции к лекарствам и мед.оборудованию), учитель, который научит полезному (открой учебники за 5й класс и оцени полезность информации в жизни) или учёный с корочками и всей атрибутикой, который придумает что-то полезное?

А удовольствие получать есть куча медикаментозных и телесных способов, а также духовных практик, которые приводят к удовольствию и тоже законны, но менее геморойны.

Цитировать

Дорогой Альберт, Вы сааамый-пресамый замечательный тренер на свете (и это не попытка «погладить» а потом…… и не попытка оправдываться)!!
Это искренне ). (ну, не здесь же описывать в чем это выражается, правда?)
Напишу, т.к. очень грустно видеть такие смайлики.
1. мне не понравилось, что вот так Жестко людей поделили – по принципу благосостояния (я сейчас не про Вас ,а про чей-то коммент. Типа если не богатый, то лох.)
Это с одной стороны.
Но есть у меня и другое правило – не навязывать свое мнение. Даже щас ломает )
2. Этот пункт надо понять правильно: я пишу диплом )) (практически равносильно- едет крыша. ага..).
Чтобы она совсем не «уехала» – отвлекаюсь. Блог вот читаю – в т.ч. Даже что-то пишу, что раньше никогда не далала.
3. А еще есть у меня «заморочка»: когда мне грустно, я читаю философию. классическую (в связи с отсутствием собственной логики ;) ). Компенсирую, так сказать….
Понятия «понять», «почувствовать» для меня принципиально отличаются. И дальше – почувствовать на сколько-то процентов и почувствовать абсолютно.
Так вот, абсолютно – это недостижимо. Это Кант. Теория истинности.
Почувствовать что сказать на переговорах, как разобраться с жизненной ситуацией и .т.д. – это одно. Этому вы нас отлично научили (понемножку применяю) Спасибо!
Но еще более глубоко – это лишь с долей вероятности.
Теперь про степень приближения- у Вас она высокая. поэтому, Вам и Доверяют. Это я уже про себя- для меня это редко, хотя знакомых очень много.
я про то пыталась написать (но как-то коряво получилось), что о счастье незнакомых вообще людей сложно рассуждать (с высокой степенью приближения). Но это всего лишь мое «тараканы». Не более.
Но чувствовать настроение, модальности, выделять субличности и т.д. Вы нас научили. И с этим я не спорю. Может, со временем, и «жизнь чувствовать» научимся.
я даже с Дилтсом разобралась. прикольнооо

Вот.. как-то так..
даже могу так написать: выражение «близкий человек» – тот для кого есть «место в сердце». так вот, вы мне близкий )). это в хорошем- не пошлом – смысле. И опять же, не попытка «присунуть» (не нравится мне это выражение..)
Так что, не обижайтесь, пожалуйста. Улыбнитесь ) Об-ни-маю :)

Цитировать

Катенька, прости меня пожалуйста. Я не в коем случае на хотел тебя обидеть, или как-то задеть твои светлые чувства. Чего хотел? Хотел сказать, что мы здесь чисто за деньги рассуждаем, а вопрос счастья в рамках данной статьи оставляем за бортом.
И должен с тобой согласиться, если бедный вовсе не означает лох. И если богатые – не означает счастлив.
Но еще раз обращаю внимание, на то, что данная статья не о счастье и вознесение одной касты над другой. Я лишь хотел показать, что если тебе важно определенное количество денег «по жизни», то есть более легкие пути их достижения и более тяжелые. Чем, по моему мнению, пытался помочь еще не определившимся.

Цитировать

ой, я еще напишу:
сегодня ровно год, как я уволилась с предыдущего места работы. По причине внутренних противоречий с принципами постораения отношений с клиентами..
при увольнении было сказано что-то типа: ты никогда не будешь счастлива (и обоснование)
как-то «запало» это выражение.
А нашлось же все-таки такое место, где к работа строится так, как мне нравится )
это я к тому, что приближение оказалось недостаточным..
вот я про это писала. приблизительно.

все-таки, оправдываюсь…..

Цитировать

Как человек с избыточно хорошим воспитанием, могу сказать – знание слова из 3х букв, обозначающего мужской первичный половой признакв нескоьких словосочетаниях очень помогает бытьсчастливым и хорошо защищает от порчи.
Счастливым – его можно положить на проблемы и они не трогают тебя (если они тебя по большому счёту не касаются, а не касаются 95-99% нас лично, над которыми мы паримся.

А защита от порчи… порча – это та штука, котораязасел у тебя в голове, мыслевирус такой плохой… вот когда тебе такое говорят (насылают порчу)) единственный разумный ответ: «А с какого х. то? иди на х.!»

И счастьяв жизни в 20-100 раз больше становится соответственно)

Цитировать

ага, я поняла, что затупила.
спасибо )
у меня теперь другое.
т.к. все, что я тут, пусть не по теме, но старательно писала, каким-то странным образом – косвеным, но уже повторилось, решала, что раз статья «волшебная» :) , надо писать позитевненько.
прочитала. подумала..
если я сейчас что-то типа top-менеджера. координатор деятельности оф. Представительств…
То у меня шанс 1 из 140, что я стану настояяящим ТОПом?
Альберт, это мало или много? или лучше «топать» туда, где шанс побольше?
А еще где этому учат – как ими стать?
или мне лучше вообще .. не об этом думать надо?

какое-то неопределенное что-то получилось написать… :lol:
а вообще не сильно и страшно. 140 это даже меньше 1000.
только все-равно пока не понятно как…

Цитировать

Шанс на самом деле достойный, но постараться придется. Да и поглядывать туда, где шанс поинтереснее, тоже можно :)

Цитировать

понимаю, что всех достала ))
Я ж как с бронепоезда.. пересчитала..
140 – это «их» (супер-топов) всего. 1 из 140 – это вероятность, что один из них куда-нить денется..
а чтобы свой шанс стать ими посчитать, надо от численности жителей трудоспособного возраста отнять 139 и отнять тех, кто «не конкуренты». Это без учета полового признака и возраста :lol:
Получается что-то к нулю близкое ))
А охото оставаться в категории Люди )
хотя, продавать китайскую лабудень с необходимой наценкой, получать достаточный доход и радоваться жизнью – проще. Банально только и не оч интеренсно.
Я наверное, пока «хочу» быть . каким там.. средним топом. потом другим захочу.
Типа с целью определилась :lol:
Исключительно тяжелый случай – на себя со стороны глядя )

Цитировать

Альберт, а скажите, к какой категории отнести нас, фрилансеров? Мы — бизнесмены? Или люди? :) Работаем вроде как только на себя, даже налоги не платим. Но нигде не числимся или, наоборот, имеем постоянное место работы. Или сидим в отпусках по уходу за ребёнком…
Мы не зарабатываем миллион в месяц, но для работы нам ничего не нужно, кроме компьютера, интернета и головы.
На создании рекламы и контента для сети кормятся десятки тысяч человек. Кто они, эти мы? :)

Цитировать

Лично для меня, если фрилансерство для тебя основной заработок, то ты – бизнесюк. Если же ты где-то работаешь, а еще подрабатываешь такими заработками, то ты просто хороший человек :)
Для меня регистрация фирмы и уплата налогов не является атрибутом бизнеса. Это установленные государством правила взаимодействия бизнеса и власти. Чтобы они могли понимать где мы находимся физически и сколько с нас можно поиметь.
Короче для бизнесмена у меня три критерия:
1. Твой основной заработок связан с данным видом деятельности. И ты на него можешь жить и возможно кого-то еще и содержать.
2. Ты сам определяешь направление своей деятельности. И если тебе что-то не нравится или не хочется, ты это не делаешь.
3. Над тобой нет начальника и ты сам определяешь сколько тебе взять на ЗП, а сколько пустить на развитие бизнеса.

Хотя на самом деле достаточно интересный вопрос. Нужно будет как-нибудь на эту тему статью черкануть.

Цитировать

Самое главное понимать что для тебя есть счастье в том деле, которым ты занимаешься. Для кого-то запуск 63-ей пилорамы событие всех времен, а кому-то и запуск фарм завода по стандартам GMP простые будни :-)

Цитировать

Мне очень нравиться читать, ну как бы не звучало это груба это тока слова. Красиво выражены и поставлены ну на деле это не легко и не все выдуться на это, многие так скажем предпринимателе или бизнесмены не так уж и рады кого то обучать как вести бизнес если тока вы не ребенок его ну или не родственник какой то, они на обычных людей которые к ним приходя сверху смотрят, или парень молодой стремиться в жизни к большим вершинам и знает что в 21веке конкуренция огромнейшая, и нужен тока наставник то есть тот кто подскажит что и как и для чего, хотя денег при этом не просит.
Я уже как год институт закончил, будучи студентом на 5 курсе работал телохранителем, у одного серьезного человека, меня с ним познакомили ну и т.д пошло по ехало и стал у него работать. Человеку 40 лет звать его Олег, и я ему в не работы в спортзале говорил что вот про читал рубрику и многое понял как и что надо делать теперь я как бы знаю как это делать, на что он очень грубым голосом не довольным ответил:
- что писать на много легче тому кто это добился, мы типа молодые почитаем на сутки себя цели устремленными по чувствуем и готовые горы свернуть, ну как тока первая препятствии все, вся цели устремленность как смытое кое что с унитаза, жизнь это не лист бумаги где написано что и как делать.
Альберт вы правильно в одном из комментарий сказали что в 90х при перестройки все иначе было ну и т.д.
Олег так же утверждал что в 90 х пальцем в небо попасть можно было в нужного журавля(это образно), то что много чего стало возиться в нашу страну, и кто успел заниматься тот и на чел деньги с государства как пылесос высасывать. Если в наше время я попаду пальцем в небо то смотри что бы тебе его не срубили (образно) то что там значит должен быть не твой палец а чей то другой, и тут уже если ты не по боишься трудностей и препятствий достижений цели и будешь оспаривать что это место для твоего пальца в этой лазейки тогда тока будут и уважение и тогда это будет жизнь. Инструкции по достижению великих или даже малых вершин если бы и были то одной планеты уже мало было бы. И в концовке он сказал говорить и на писать всегда легче чем сделать(это уже для нас молодых, это ворожения не ваш адрес), мы тока сами с можем оценить себя если будем двигаться, и в омут с головой прыгать тоже не нужно.
Вот так все примерно не чего придуманного мной он сказал. Ну я все ровно много читаю ваши рубрики и глубочайшим уважением отношусь к вам, того чего вы достигли это вам очень много труда потребовалось да я даже представить не могу, ну и сам на месте не стою.
И скажу что да это не легко, я вам письмо писал, вам спасибо вы ответили, и со многим согласен что было там на писано.

Цитировать

Наверное первая твоя статья которую ты написал не очень даже могу сказать ужасно во всей статье я стабой не согласен.

Ответить|
Цитировать

Это же сдорово, что не согласны :) . Выложите свой взгляд. Я думаю многим будет интересно ;) .

Ответить|
Цитировать

Оставить комментарий или два

Комментарии публикуются в соответствии с правилами комментирования данного ресурса

© 2010-2012 Сибирская бизнес школа