или для чего нужен рыбий скелет
Мы являемся тем, что многократно делаем. Совершенство, следовательно, не действие, а привычка. Аристотель
Я долго мучился на тему: чему посвятить пост на этой недели. Так озадачился этим, что это превратилось в настоящую проблему И тут я понял, что большинство наших с вами ежедневных сует связано с бесконечным множеством нерешенных нами задач.
Нет, нет, не подумайте, что я хочу в очередной раз показать новое видение принципа Дуайта Эйзенхауэра, или еще раз пересказать закон Паретто. Сегодня я решил показать, как можно на практике использовать «рыбий скелет».
Проблемы, с которыми мы сталкиваемся по жизни, и в бизнесе в частности, различаются по степени сложности и серьезности. Они простираются от мелких огорчений до почти катастрофических ситуаций, от временных трудностей до проблем, которые кажутся абсолютно неразрешимыми. Я уже затрагивал эту тему в статье «Почему мы это не делаем?», сегодня двинемся чуть-чуть дальше…
С какими бы страшными проблемами по жизни я не сталкивался, я их всегда делю на две большие группы:
1. Ограниченные, которые обычно малы и хорошо различимы. К их характеристикам можно отнести:
2. Неограниченные, которые большие и плохо определены. К их характеристикам можно отнести:
Отличить одну проблему от другой достаточно просто. И если с первым типом проблем все достаточно ясно. То вот второй – может превратить нашу жизнь в настоящий nightmare.
Но не все так страшно. Используя рыбий скелет, мы при помощи магический заклинаний можем быстро второй тип превратить в первый. И я вам сейчас это продемонстрирую на примере моих прошлых проблем с отделом логистики.
На заре открытия торговой компании, я столкнулся с серьезным конфликтом между продажниками и отделом поставок. Оба подразделения люто друг друга ненавидели, щедро осыпая противника взаимными обвинениями. И так как первые были центром прибыли, а вторые – затрат, все шишки доставались логистам.
«Военные действия» продолжались порядка 3-х лет, и принесли немало потерь, в том числе и финансовых, для компании в целом. Я сначала ждал, что конфликт разрешится сам собой, потом уповал на профессионализм моих top-ов. В конечном итоге я очень долго пытался найти решение этой проблеме самостоятельно, пока не прибегнул к помощи рыбьего скелета.
Как кулинар кулинарам, скажу вам по секрету, что перед тем как извлечь из рыбьей тушки ее хребет, для начала нужно снять с нее чешую. А для снятия чешуи я использую, как правило, три шага (Табл.1).
№ | Этап | Вопросы | Пример |
1 | Содержание | В чем суть проблемы, и какая еще информация необходима, для того чтобы хорошо разобраться в сути проблемы? Кого еще следует привлекать к решению данной проблемы? | Скоростью работы отдела логистики недоволен наш отдел продаж и клиенты. Для решения этой проблемы целесообразно привлечь коммерсантов и административного директора. |
2 | Ретроспектива | Возникала ли подобная проблема раньше и при каких обстоятельствах? | Эта проблема существует в нашей компании уже на протяжении 3 лет. |
3 | Причины | Почему возникла эта проблема? Связана ли она с другой, скрытой, проблемой, которую и надо решать прежде всего? Или это хитросплетение взаимосвязанных проблем, которые надо рассматривать совместно? | Причины проблемы могут быть всякие разные: начиная от некомпетентности сотрудников отдела логистики, заканчивая – завышенными требованиями в их адрес. |
Таблица 1
Когда «рыба почищена», необходимо приступать к рентгену ее скелета. Для этого рисуется голова рыбы (рис.1), в которой описывается сама проблема. А далее от основной хорды отходят ребра данной «тухлой рыбы», на которых вы формулируете основные причины этой «тухлятины».
Рис.1 Рыбий скелет
К ребрам могут крепиться кости поменьше, где вы также навешиваете причины описанного следствия. В научной среде «рыбий скелет» носит название причинно-следственного метода.
В процессе составления такой схемы вы более детально уточняете проблему, что превращает ее из неограниченной в ограниченную. Вот и весь военно-кулинарный секрет.
Ну, как-то вот так, что ли. Блюдо подано, кушайте на здоровье…
Яндекс.Лента
Google Reader
Обновления на почту
Надо указать, что метод называется Причинно-следственная диаграмма, или еще Диаграмма Исикавы. А вообще это простая древовидная структура. Современнее наверное карты памяти.
А еще бы ссылки на софт, в котором можно делать такие схемы.
Есть такая штука, как матрица Эйзенхауэра, всем наверное известная. Там важно-неважно, срочно, несрочно. Теперь можно добавить еще: ясно-неясно, ограниченные-серьезные последствия, мало вовлеченных-много вовлеченных, известно что делать – не известно. Я теперь понимаю, почему мне эта матрица не нравилась. Она учитывала мало параметров.
На самом деле не совсем так, хотя похоже Дело в том, что все графическое представление подобного типа носит название схемотехники, и имеет огромное множество вариантов.
Что касается карт памяти, то они больше подходят иррационалам (людям с хорошо развитым правым полушарием мозга). А вот дерево задач – рационалам (соответственно с левым).
Рыбий скелет действительно больше похож на mindmap, нежели на дерево решений. Основное отличие как раз в принципе формирования новых ответвлений: у дерева решений в основе лежит жесткая классификация, а у mindmap-а – удобство использования.
Но за более детальное дополнение спасибо
Проблему то решили? А то об этом ничего не сказано.
Проблему решил. Но пост был не про логистику, а о структурировании проблем .
Это понятно, просто хотелось услышать, что структурирование проблем ведет к их решению.
Действительно очень похоже на мыслекарты.
Подобным способом анализирую задачи при проектировании интерфейсов.
freemind, кстати, очень хорош.
Кстати, графическое противопоставление смежных ребер ведь не случайно?
Ребра по одну сторону от позвоночника собраны по какому-то принципу?
Нет, в рыбьем скелете нет классификационного признака. Да и не может быть. Во-первых, классификационный признак используется в дереве решений, а мы уже заявили, что представленная схема ближе к картам памяти. А во-вторых, классификационного признака не может быть по определению, так как рыбий скелет помогает разобраться с неструктурированными проблемами. Как раз с теми, у которых еще нет четкой структуры, и как следствие – эффективного классификационного признака.
Спасибо, спасибо, спасибо, Альберт, и ещщщще раз- спасибо ))))
Замечательный пример, особенно потому что связан с логистикой . Единственное, что могу добавить – Ах! Если б молодость знала, а старость могла.