или как принять это нелегкое решение
Если вы не будете время от времени проводить коррекцию курса и избавляться от не оправдавших ожиданий сотрудников, вам, в конце концов, придется выгонять тех, кто эти ожидания оправдал.Гай Кавасаки «Стартап»
В статье «Какой бизнес нужен тебе?» я вскользь затрагивал проблему увольнения людей. Сегодня идем глубже
Все руководители делятся на 2 категории:
Сегодняшний пост для последних. Честно говоря, я и сам принадлежу к этой категории, и лет так 10-12 назад для меня это был вопрос жизни и смерти. Мне легче было отрезать себе палец, чем уволить другого человека. На сегодняшний день эта ситуация мало чем кардинально поменялась: я до сих пор не люблю увольнять людей, хотя в своей компании я стараюсь это делать всегда лично. И дело тут не во вселенском человеколюбии, у меня на то свои причины:
1. Увольняя человека я всегда увольняю свое прежнее решение:
2. Задумываясь о дальнейшей судьбе человека, становится жалко себя:
В общем, вся эта сопельно-вздыхательная смесь от непроработки «жалости к себе». Да, да, я не совершенен
Ну, так вот, переживая все эти душевные муки, мои 5-ть высших образований в области экономики и менеджмента неуклонно шепчут мне:
В общем, у кого внутренний голос обращается всегда на «ТЫ», безоговорочно со мной согласиться, что внутренний диалог может так мозг вынести, что жить не захочешь.
Чтобы соединить эти две субличности:
… и сохранить собственную психическую целостность мне нужна была залипуха устраивающая обеих меня. И я ее нашел. Чем и спешу поделиться с вами.
То есть, для тех, кто еще не в курсе, этот пост, не о том, как правильно увольнять (хотя это тоже важный и достойный для рассмотрения момент, и про него я тоже когда-нибудь напишу отдельную статью), а о том: как вообще принять это решение об увольнении конкретного человека.
В те самые моменты когда:
… я задаю себе 2 вопроса:
Отвечая утвердительно на оба вопроса, я однозначно оставлю человека. А вот отвечая отрицательно – я его точно уволю, а со своей профнепригодность разберусь попозже
Секрет вопросов прост. Первый вопрос откидывает ваше субъективное мнение о человеке, и берет в рассмотрение только его квалификацию. И отвечая да, вы говорите, что человек может выполнять эту работу. Говоря нет – не может.
Второй вопрос показывает ваше субъективное отношение к сотруднику как к личности, и освещает его мотивированность к выполняемому им труду. И отвечая да, вы подтверждаете, что человек хочет заниматься вверенным ему делом. А утверждая нет – не хочет.
Что же делать, когда по одному вопросу да, а по другому – нет. Вот вам в помощь «волшебная табличка» (см. рис.1)
Рис.1 Увольнение сотрудника
То есть, если 1-ый вопрос «Да» (хорошая квалификация), а 2-ой – «Нет» (плохая мотивированность), вам следует обратить внимание на его систему подкреплений (направленную на стимуляцию его мотивирующих ценностей).
А если наоборот: 2-ой – «Да» (отличная заинтересованность в работе), а 1-ый – «Нет» (низкая квалификация) – займитесь обучением данного сотрудника.
В остальных случаях: 2 «Да» – оставляйте, 2 «Нет» – увольняйте без всяких сожалений. Поймите, если вы будете думать, что:
… вы вероятнее всегда не пожалеете тех, кто:
На этот случай у меня припасена другая залипуха: «Если я его пожалею – я себя не пожалею, если я себя пожалею – я его не пожалею. Лучше себя пожалеть.»
Яндекс.Лента
Google Reader
Обновления на почту
А ещё можно подумать о других, работающих с кандидатом на вылет:
- Как сказывается его отношение к работе на общем настрое коллектива?
- Как сказывается его профессионализм на деятельности сопряженных с ним подразделений?
- Тот, кто находятся в подчинении у кандидата и подчищает огрехи шефа – что он думает о своём повышении по службе?
- Что думают Ваши подчинённые о Вашей «лояльности»?:
а) Не в курсе того, что творится.
б) Шефа устраивает положение дел.
в) Человек устроен «по блату» и его не трогают.
И вот прогнав эти мысли в голове, Вы наверняка избавитесь от субъективности.
Жесть то какая…
Расстрел на месте. И нанимавшему и нанятому.
Вам это внове?
Действительно, – жесть)))
Но иногда люди именно так и думают.
А иногда думают, что шеф спит «с этой дурой». Иногда не без оснований.
Вот это – ЖЕСТЬ!!!!
Кстати, чем не следующая тема?
[...] This post was mentioned on Twitter by kungigor, сommersclub. сommersclub said: Как принять решение об увольнении своего сотрудника? https://commersclub.ru/blog/chistka-ryadov.html [...]
Косяк есть и в том, когда сам увольняешься – что принял на себя обязательства, а теперь от них отказываешься.
Хотя по факту, невыполнение обязательств и ожиданий другой стороной – проблема своя. либо ты не замотивировал сотрудника и не обучил со стороны работодателя, либо ты занимался физической релокацией половых органов вместо того, чтобы работать.
А по факту увольнения на ровном месте вроде не бывает. А если отношения ушли в минус (личные, профессиональные, …), то толку от работы будет меньше – придётся прикладывать усилия не на работу, а на налаживание отношений…
Как-то так…
Спасибо за статью! Полностью согласна! Увольнять сложно,но нужно, если этот сотрудник ,как якорь тянет в низ.Ради самой организации.А вот оставить его на посту это ,как раз безответственно, ведь раз руководитель взял на себя ответственность развивать организацию ,от него это и ожидается. Найм и увольнение! Только потоком можно найти достойного специалиста! Когда руководитель осознает свой пост, проблем не будет.
Ну отчего же. Не только потоком. Есть и другие способы.
Каждый пост в организации -это не винтик в огромном механизме,он и есть механизм.
Да, помню, как первый раз увольняла сотрудника (примерно 12 лет назад). С тех пор увольнять просто, но ЭТО увольнение – жуть.
В тот раз барышня просто попала «не на свое место» в результате реорганизации. Ее должности в новом варианте не существовало, а на новом месте она не состоялась.
А сейчас наиболее частая причина увольнения некоторых сотрудников – это их профессиональный рост. Как ни смешно это звучит.
Работают год – полтора, хотят дальше расти. А мне в силу специфики организации некуда их растить. Да и не нужны мне «монстры» в таком количестве.
Со счету сбились – сколько мы уже молодежи в люди вывели. Впору претендовать на звание Почетный учитель Новосибирска.
Приходится иногда насильно выгонять – «иди дорогой, тебе у нас больше нечего делать», иначе начинаются всякие недовольства и неудовлетворенности, а от этого бухтения и революции. Так что иногда увольнение полезно по «медицинским» показаниям.
Наталья, похвально А если не секрет, то чем занимается ваша компания? И еще как то сложно представить сам процесс увольнения «профессионально выросшего сотрудника».
- Коллега, вы стали слишком хороши для нашей компании. Вам нужно расти дальше! Поэтому вы уволены!
Ага)) Могу добавить продолжение:
- …Но вот у наших конкурентов, в компании «…», Вас будут рады видеть, им (в отличие от нас) нужны хорошие профессионалы. Позвоните им, я договорилась о собеседовании.
Очень хорошие у Вас статьи!
У меня другой принцип:
Вопрос только в том как это сделать менее болезненно. Сделать это действительно не просто, но с опытом получается лучше. Опыт рулит.